「年1回の年賀状と履歴書のためだけにWordを買うのは馬鹿らしい」「Microsoft 365の年額が地味に重い」——そんな人のために、Wordの代わりになる無料ソフト7本を比較しました。
Microsoft 365 Personalは年払いで21,300円（税込）、月払いなら2,130円。Wordだけを使いたくても単体買い切りプランは公式にはなく、基本的にMicrosoft 365の契約が必要です。一方で、Googleドキュメントのような完全無料のクラウド文書作成や、LibreOffice Writerのようなオフライン対応の無料ソフトは、個人利用や小規模事業の大半をカバーできます。
この記事の結論
- 共同編集・どこでも使いたい人 → Googleドキュメント（Web・無料）
- Wordと同じ使用感で完全無料 → LibreOffice Writer（デスクトップ・OSS）
- Wordファイル互換性重視 → WPS Office Writer（UIがWord瓜二つ）
- Apple純正で使いたい → Pages（Mac/iPad標準・無料）
Wordはなぜ高い？代替を検討する3つの理由
Wordを代替で済ませる人が増えている背景には、以下の3点があります。
1. 年額2万円超のサブスクが重い
| プラン | 月額（税込） | 年額（税込） |
|---|---|---|
| Microsoft 365 Personal | 2,130円 | 21,300円 |
| Microsoft 365 Family（最大6人） | 2,740円 | 27,400円 |
| Microsoft 365 Premium | 3,200円 | 32,000円 |
※ 2026年4月時点のMicrosoft日本公式価格。本記事に記載の各ソフトの料金・機能は同時点の公式情報に基づきます。最新価格は各ソフトの公式サイトでご確認ください。
2. Word単体の買い切りプランがない
Microsoft 365の日本公式サイトには、現在Word単体の買い切りプランは掲載されていません。買い切りで使いたい場合はOffice Home & Business 2024（Word・Excel・PowerPoint・Outlook同梱）を購入する形になり、それ以上の金額がかかります。「Wordだけ数枚書きたい」人にはオーバースペックです。
3. 共同編集・クラウド保存が当たり前に
2020年代以降、Googleドキュメントの普及でブラウザでリアルタイム共同編集が当然になりました。個人・副業・小規模チームでは、Wordのインストール型が必須ではなくなっています。
比較表：Word代替7本まとめ
| ソフト名 | 料金 | 対応OS | Word互換 | 日本語組版 | 共同編集 | オフライン | おすすめ度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Googleドキュメント | 完全無料 | ブラウザ/iOS/Android | ◎ | ○ | ◎ | △ | ★★★★★ |
| LibreOffice Writer | 完全無料 | Win/Mac/Linux | ◎ | ◎ | △ | ◎ | ★★★★☆ |
| WPS Office Writer | 無料版あり | Win/Mac/Linux/モバイル | ◎ | ○ | ○ | ◎ | ★★★★☆ |
| OnlyOffice | 完全無料 | Win/Mac/Linux/Web | ◎ | ○ | ○ | ◎ | ★★★★☆ |
| Word for the web | 完全無料(要MSアカウント) | ブラウザ | ◎ | ◎ | ◎ | × | ★★★★☆ |
| Apache OpenOffice Writer | 完全無料 | Win/Mac/Linux | ○ | ○ | × | ◎ | ★★★☆☆ |
| Pages | 完全無料 | Mac/iPad/iPhone/Web | △ | ○ | ○ | ◎ | ★★★☆☆ |
※ ◎=完全対応 / ○=対応 / △=部分対応 / ×=非対応
※ 「Word互換」は.docxの読み書き精度と書式再現を含む総合評価
※ 「オフライン」△は事前設定で利用可の意味
※ 2026年4月時点、各公式情報より
読み取り方のヒント
- Googleドキュメントは共同編集と操作性で抜群、ただしオフラインは事前設定が必要
- LibreOffice Writerは完全無料でオフライン用途に最有力、日本語組版（縦書き・ルビ）も安定
- WPS Office WriterはUIがWordそっくり、学習コストほぼゼロで乗り換えられる
- Word for the webは公式ゆえに互換性100%、ただし高度機能は有料版のみ
総合評価：5軸ランキング
機能性・使いやすさ・コスパ・拡張性・安定性の5軸で評価しました。順位は「Wordの代わりとして日常業務が回るか」を基準にしています。
| ソフト | 機能性 | 使いやすさ | コスパ | 拡張性 | 安定性 | 総合 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Googleドキュメント | ○ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| 2. LibreOffice Writer | ◎ | ○ | ◎ | ○ | ◎ | ◎ |
| 3. WPS Office Writer | ○ | ◎ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 4. OnlyOffice | ◎ | ○ | ◎ | ◎ | ○ | ○ |
| 5. Word for the web | ○ | ◎ | ◎ | ○ | ◎ | ○ |
| 6. Apache OpenOffice Writer | ○ | △ | ◎ | △ | ◎ | △ |
| 7. Pages | △ | ◎ | ◎ | △ | ◎ | △ |
順位の根拠
- 1位 Googleドキュメント（総合◎）：Googleアカウントだけで即使え、スマホ・タブレットでも同じ操作感で扱える使いやすさ◎。完全無料でコスパ◎、リアルタイム共同編集とGoogleサービス連携で拡張性◎、Googleが運営する安定性◎。機能性が○にとどまるのは、縦書きがサードパーティ拡張頼みで、印刷レイアウトの細かな調整はWordに劣るためです。それでも「4軸が◎」という総合力で1位としました
- 2位 LibreOffice Writer（総合◎）：docxの読み書きが安定し、縦書き・ルビ・禁則処理に強い機能性◎は7本で最上位。完全無料・広告なし・商用可でコスパ◎、OSSで長期継続する安定性◎。WordのUIに似せてあるものの細部は古風で使いやすさ○、共同編集が弱く複雑なマクロも動かないことがある点で拡張性○。日本語の長文・縦書きを扱うなら実質1位です
- 3位 WPS Office Writer（総合○）：UIがWordに極めて近く学習コストがほぼゼロという一点で使いやすさ◎。docxの読み書きも安定し機能性○。ただし無料版は広告が出て高度機能は有料でコスパ○、中国発の開発元という点を情報管理上どう見るかで安定性○。5軸合計では4位・5位に劣りますが、「乗り換えの摩擦がいちばん小さい」という実務的な価値を評価して3位としました
- 4位 OnlyOffice（総合○）：Microsoft Office形式の互換性が非常に高く機能性◎、個人利用のデスクトップ版は完全無料でコスパ◎、Nextcloud等の自社サーバーに載せられる拡張性◎。それでも4位なのは、日本語の情報が少なく、詰まったときに自力で解決しにくい（使いやすさ○）ことと、縦書きがLibreOfficeほど強くないためです
- 5位 Word for the web（総合○）：Microsoft公式なのでdocxの互換性に不安がなく、Wordの操作感をそのまま使える使いやすさ◎。無料でコスパ◎、公式提供の安定性◎。順位が中位なのは、オフライン編集ができず、保存先がOneDrive無料枠5GBに依存するという運用上の制約（拡張性○）が効くためです
- 6位 Apache OpenOffice Writer（総合△）：完全無料で挙動が変わりにくく安定性◎ですが、開発スピードがLibreOfficeに劣り、docxの新フォーマットは読み込み中心の運用が無難で拡張性△。UIも古めで使いやすさ△。LibreOfficeという上位互換がある以上、新規に選ぶ理由は薄いというのが率直な評価です
- 7位 Pages（総合△）：Macに最初から入っており、テンプレートも美しく使いやすさ◎。ただし複雑なWord書式が崩れやすく差し込み印刷も弱いため機能性△、Windowsネイティブアプリがないため拡張性△。Apple環境で軽い文書を作る用途なら快適ですが、「Wordの代わり」としては条件が限られます
各ソフトを詳しく見る
1. Googleドキュメント｜共同編集の決定版
Googleが提供する無料のクラウド文書作成ソフト。Googleアカウントだけで即使え、ブラウザで完結します。リアルタイム共同編集・履歴管理・コメント機能が標準装備。Wordファイル（.docx）のインポート・エクスポートにも対応しています。
メリット
- 完全無料、Googleアカウントのみ
- リアルタイム共同編集が強力
- 自動保存・無限の履歴管理
- スマホ・タブレットでも快適
- 音声入力・AI補助が内蔵
デメリット
- オフライン編集は要事前設定
- 複雑なWord書式は一部崩れる
- 縦書きはサードパーティ拡張が必要
- 印刷レイアウトの細かな調整はWordより弱い
リボンはないもののメニュー構成はWordに近く、書式・見出し・スタイル機能はほぼ同等です。履歴書・レポート・議事録・ブログ下書きなど、一般的な文書作成ならまず困りません。
こんな人におすすめ
- 家族・チームで同時編集したい人
- スマホ・タブレットからも編集したい人
- 複雑な印刷レイアウトを必要としない人
2. LibreOffice Writer｜Wordそっくりの完全無料ソフト
オープンソースの統合オフィススイート「LibreOffice」に含まれる文書作成ソフト。WordのUIによく似ており、完全無料で全機能が使えます。オフライン環境でも動作するため、ネットが不安定な場所でも快適です。
メリット
- 完全無料・広告なし・商用利用可
- docx/docの読み書きが安定
- 縦書き・ルビ・禁則処理に強い
- オフライン利用可能
- Win/Mac/Linuxでほぼ同じUI
デメリット
- 共同編集は弱い（要別途設定）
- 複雑なWordマクロは動かないことがある
- 細部のUIはWordより古風
メニュー配置・ショートカットがWordにかなり近く、Word経験者なら迷わず使えます。日本語の縦書き・ルビにも強く、同人誌原稿や卒論レベルまでこなせるのが強みです。
こんな人におすすめ
- オフラインで安定して作業したい人
- 完全無料でWordレベルの機能がほしい人
- 縦書き・ルビ・長文執筆をする人
3. WPS Office Writer｜UIがWord瓜二つ
中国キングソフト社が開発する統合オフィススイート。UIがMicrosoft Wordに極めて似ており、学習コストがほぼゼロ。無料版でも基本機能が揃い、モバイル版も充実しています。
メリット
- WordそっくりのUIで学習不要
- .docxの読み書きが非常に安定
- モバイル・タブレットも充実
- PDFツールが統合されている
デメリット
- 無料版は広告が表示される
- 高度機能の一部は有料プラン
- 中国発で情報管理を気にする人は注意
UIがWordそっくりなため、見た目を変えずに乗り換えたい人には最適です。取引先から届くdocxを開いて軽く編集して返す、という用途にもストレスがありません。
こんな人におすすめ
- 学習コストゼロで乗り換えたい人
- 取引先から届くdocxを頻繁に扱う人
- スマホでも高機能な文書作成を使いたい人
4. OnlyOffice｜モダンなUIとクラウド連携
ラトビア拠点のAscensio社が開発する新進の統合オフィススイート。Microsoft Officeに近いモダンなリボンUIで、docx/xlsx/pptxの互換性が非常に高いのが特徴です。クラウド版とデスクトップ版の両方があります。
メリット
- モダンなリボンUI
- Microsoft Office形式の互換性が高い
- 自社サーバー（Nextcloud等）に連携可能
- 個人利用のデスクトップ版は完全無料
デメリット
- 日本語情報がやや少ない
- 自社ホスト運用では別途サーバー構築が必要
- 縦書きはLibreOfficeほど強くない
Word 2007以降のリボンUIに親しんでいる人には非常に馴染みやすい設計で、docxの書式崩れが特に少ないのが強みです。
こんな人におすすめ
- モダンなリボンUIが好きな人
- 自社サーバーと連携したい人
- Word形式のファイル互換性を最重視する人
5. Word for the web｜公式無料版
Microsoft公式が提供するブラウザ版Word。MicrosoftアカウントがあればOneDrive上で無料利用可能です。公式ならではの完全な互換性と、リアルタイム共同編集が魅力です。
メリット
- 公式なのでdocxの完全互換
- リアルタイム共同編集が標準
- スマホアプリも無料
- OneDrive統合で自動保存
デメリット
- オフライン編集は不可
- 差し込み印刷など一部機能は有料版のみ
- 保存先はOneDrive無料枠（5GB）に依存
- Microsoftアカウント必須
機能は制限されますが、Wordの操作感そのまま。年に数回だけ使う軽い編集ならこれで十分、という人も多いです。
こんな人におすすめ
- Wordの操作感をそのまま使いたい人
- 共同編集が必要な人
- 軽い編集・閲覧中心の人
6. Apache OpenOffice Writer｜老舗オープンソース
1999年から続くオープンソースの統合オフィススイートで、LibreOfficeとは同じ源流から分かれた兄弟にあたります。文書作成に絞ればWriterの機能はLibreOfficeとほぼ同等。更新の頻度は緩やかですが、そのぶん挙動が変わりにくく、長期運用してきた組織での採用実績があります。
メリット
- 完全無料・商用利用可
- 安定した動作
- Basicによる自動化が可能
- 長年の実績と信頼
デメリット
- 開発スピードがLibreOfficeに劣る
- docx新フォーマットは読み込み中心の運用が無難
- UIデザインが古め
機能自体はLibreOffice Writerと近いですが、開発は鈍化傾向。特別な理由がなければLibreOffice Writerの方が無難です。
こんな人におすすめ
- 以前からOpenOfficeを使っていた人
- 企業環境で導入実績のあるOSSが欲しい人
7. Pages｜Mac/iPad純正の文書作成
Appleが提供する無料の文書作成ソフト。Mac・iPad・iPhoneに標準搭載されており、Apple製デバイスなら追加登録なしで使えます。iCloud.com経由でWindowsのブラウザからも利用可能です。
メリット
- Macに最初から入っている
- 美しいテンプレートが豊富
- iPadで手書き・Apple Pencil対応
- iCloud同期でシームレス
- Windowsからもブラウザで使える
デメリット
- 複雑なWord書式はやや崩れる
- 差し込み印刷が弱い
- Windowsネイティブアプリはない
- 共同編集はApple ID利用が前提（招待リンク経由の閲覧は可）
Wordとは思想が異なる文書作成ソフトで、履歴書・レポート・チラシ・案内文などには向きますが、細かなWord書式を完全再現したい業務用途では少し物足りません。
こんな人におすすめ
- Macユーザーで軽い文書作成をしたい人
- 見栄えの良いチラシ・案内文を作りたい人
- iPadでメモ感覚に使いたい人
番外編：レイアウト崩れを減らしたいなら、買い切りのPolaris Office 2 Premium
無料の7本でも、docxはほぼ問題なく開けます。困りやすいのは、職場から持ち帰った文書で使われているフォントが、自分のパソコンに入っていない場合です。別のフォントに置き換わると、1行の文字数や改ページの位置がずれ、ページ数まで変わることがあります。
Polaris Office 2 Premiumは、ソースネクストが販売するMicrosoft Office互換のオフィスソフトです。公式は「Microsoft Officeに収録されているものと同じ和文フォント29書体」を収録しており、文字崩れ・レイアウト崩れを防げると説明しています。サブスクではなく一度支払うだけの買い切り型で、定価はダウンロード版で6,490円。1ライセンスでWindowsパソコン2台に入れられます。
ワープロの機能一覧には、変更履歴の記録・コメント・文書の比較・目次の作成・差し込み印刷が並んでいます。後述のとおり、無料の代替では差し込み印刷が限られることが多いので、案内状や宛名を一括で作る人にも向いています。
選ぶ前に確かめたい点は次のとおりです。
- 動作環境はWindows 11のみです。Macでは使えません
- 古いdoc形式で保存すると、SmartArtとワードアートが使えません（公式のよくある質問）。docx形式で保存すれば問題ありません
- 縦書きへの対応は、公式の製品ページに記載が見当たりません。縦書きの書類が中心なら、前述のLibreOffice Writerが確実です
フォントが要らなければ、同じ機能の通常版（定価3,960円）もあります。
Polaris Office 2 公式サイトを見る
用途別おすすめまとめ
| 目的 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 家族やチームで共有・編集 | Googleドキュメント | 完全無料、リアルタイム共同編集、履歴管理 |
| Word瓜二つのUIで乗り換え | WPS Office Writer | UI類似度が最も高く学習不要 |
| オフラインで完全無料 | LibreOffice Writer | OSS、商用利用可、縦書き対応 |
| Wordの操作感そのまま | Word for the web | 公式、互換性100%、無料 |
| Macで軽い文書作成 | Pages | 標準搭載、テンプレ豊富 |
| サーバー連携の自社運用 | OnlyOffice | リボンUI、Nextcloud等と連携可 |
| 縦書き・長文執筆 | LibreOffice Writer | 禁則処理・ルビが安定 |
| 持ち帰った文書のレイアウトを崩したくない | Polaris Office 2 Premium（番外編） | Officeと同じ和文フォント29書体付き |
関連: 文書・オフィス系の代替なら Excelの代わりになる無料ソフト7選／Publisherの代わりになる無料ソフト7選／Acrobatの代わりになる無料PDFソフト7選／Visioの代わりになる無料作図ツール6選 もどうぞ。
関連記事： Wordの差し込み印刷で年賀状の宛名を刷る方法は年賀状の宛名印刷を無料で済ませる方法5選、専用ソフトとの違いは年賀状ソフトおすすめ6選で比較しています。Wordの無料テンプレートで家系図を作る方法と専用ソフトの比較は家系図の作り方にまとめています。
Wordからの移行で気をつけること
1. 複雑な書式は一部崩れる
ヘッダー・フッター・脚注・目次・差し込み印刷などの機能は、代替ソフトで開くと位置やフォントが一部ズレることがあります。業務で共有する場合は、最終出力前にWordまたはWord for the webで開いて確認するのが安全です。
2. 縦書き・ルビが必要ならLibreOffice一択
履歴書・同人誌原稿・学術論文で縦書きやルビを使う場合、現時点で最も安定しているのはLibreOffice Writerです。GoogleドキュメントとPagesは縦書きが弱く、WPS Officeも縦書き周りにクセがあります。
3. 共同編集の設計が異なる
Wordデスクトップ版の「ブックの共有」と、Googleドキュメントの共同編集は仕組みが別物です。チームでの共有を前提にするなら、最初からクラウドネイティブな設計（Googleドキュメント or Word for the web）を選ぶ方がトラブルが少ないです。
4. 差し込み印刷は無料では限定的
年賀状の宛名印刷や、大量の封筒ラベル作成といった差し込み印刷は、Googleドキュメントや無料版Wordではほぼ使えません。年に一度の用途なら、LibreOffice Writerの差し込み印刷機能か、宛名印刷専用の無料ソフト（はがき作家 Free 等）との併用がおすすめです。なお日本郵便の「はがきデザインキット」は2023年版であて名印刷機能の提供を終了しているため、宛名用途では選べません。詳しくは年賀状の宛名印刷を無料で済ませる方法5選で整理しています。
よくある質問
Q1. Wordファイル（.docx）はそのまま開けますか？
Googleドキュメント・LibreOffice Writer・WPS Office・OnlyOffice・Word for the webはほぼ完全に読み書きできます。Pages・Apache OpenOffice Writerは開けますが、複雑な書式は一部崩れる場合があります。
Q2. 商用利用はできますか？
紹介した7本すべて商用利用可能です。LibreOffice・Apache OpenOfficeはオープンソース（MPL/Apacheライセンス）、Googleドキュメント・Word for the webは無料枠での商用利用を公式が認めています。
Q3. 縦書きは使えますか？
LibreOffice Writerが最も安定しています。Pages・WPS Officeも対応していますが、長文では挙動にクセがあります。Googleドキュメント・Word for the web・OnlyOfficeは本格的な縦書きには向いていません。
Q4. 家族や会社で複数人で使えますか？
Googleドキュメント・Word for the webは最初から共同編集前提の設計でおすすめです。LibreOfficeやWPS Officeでもファイル共有はできますが、リアルタイム共同編集はクラウド版ほど快適ではありません。
Q5. Microsoft 365の解約前にやるべきことは？
契約中のdocxファイルをdocx形式のままエクスポート保存し、代替ソフトで開けるか事前確認してください。差し込み印刷や独自マクロを含むファイルは、代替ソフトで動くかの検証を済ませてから解約するのが安全です。
Q6. Wordで作ったファイルの書式を保ちたいときは？
OnlyOfficeまたはWord for the webが最も崩れが少ないです。本文だけ編集して取引先に返すような用途では、このどちらかを使えば「書式が崩れて気まずい」事態を避けやすいです。
まとめ：まずはGoogleドキュメントを試そう
Wordのサブスクに疑問を持ったら、最初に試すべきはGoogleドキュメントです。Googleアカウントさえあれば、ブラウザを開くだけで使えるため、現在のMicrosoft 365を解約せずに並行して試せます。
「Wordの操作感をそのまま使いたい」人はWPS Office WriterまたはWord for the webを、「オフラインで完全無料」を求めるならLibreOffice Writerを検討——この順番で試すのが最も効率的です。
年間2万円超のMicrosoft 365を解約できれば、その予算で家族との外食2回分くらいは浮きます。履歴書・案内文・議事録・ブログ下書き程度の用途であれば、代替ソフトで困る場面はほぼありません。
まずは1本、気になったものを起動してみてください。
