「Midjourneyの月額$10は続けるか迷う」「英語のUIより日本語UIで使いたい」「無料枠ゼロで気軽に試せない」——2022年から芸術性の高い画像生成でファンを増やしてきたMidjourneyですが、月額サブスク前提の課金体系や英語UI・コミュニティ共有デフォルトを負担に感じる声も増えています。
結論：日本語UIと無料枠を重視するならGoogle GeminiとMicrosoft Copilotから試すのが自然です。 商用利用を前提に設計されたツールを選ぶならAdobe Firefly、芸術寄りのタッチを継ぎたいならLeonardo AI、GPUがあって完全ローカルで無制限に生成したいならStable Diffusion（Fooocus）が候補です。
この記事では、Midjourneyから乗り換えたい方向けに、無料で使えるAI画像生成ツールを5本厳選し、日本語対応・商用利用・芸術性の観点から5軸で比較しました。
Midjourneyはなぜ卒業する人が増えているのか
1. 月額サブスク必須で買切プランが存在しない
Midjourneyは2026年9月時点でBasic $10・Standard $30・Pro $60・Mega $120の4プランに分かれ、いずれも月額または年額サブスクです（年払い20%オフ）。買切プランはなく、解約すれば生成した画像へのアクセス以外はできなくなるため、たまにしか使わない人には割高です。
さらに各プランは「GPU時間」で残高を消化する仕組みです。Standard以上なら、生成が遅いRelaxモードで画像を無制限に作れますが、Basic $10はRelaxモードがなく、高速生成に使えるのは月3.3 GPU時間（200分）だけ。凝ったスタイルを試すとすぐに残高が減るため、Basicでは思ったより少ない枚数で追加のGPU時間購入（1時間$4）が必要になります。
2. 英語中心のUIとドキュメント
現在の操作の中心はWeb版（midjourney.com）で、Createページ上部の「Imagine bar」にプロンプトを入力して生成します。Discordの/imagineコマンドも引き続き使えますが、補助的な入口という位置づけです。日本語プロンプトも通りますが、公式ドキュメントは英語で、コミュニティ内の作例やチュートリアルも英語ベース。本体の専用スマホアプリも公式では見当たらず、スマホからはブラウザでWeb版を使う形になります。
3. 生成物のコミュニティ共有がデフォルト
Basic/Standardプランでは生成物がMidjourneyのコミュニティに公開されるのが標準で、非公開にするには月額$60のProプラン以上でStealth Modeを有効化する必要があります。企業のロゴ試作やプライベート案件で「他人に見られたくない」ケースでは、実質的に月額$60以上のプランが必要になる点は無視できません。
4. 無料お試し枠が限定的
公式ドキュメントでは、Discordとmidjourney.comでは無料体験は提供されていないと案内されています。試せるのは、アニメ調に特化した姉妹アプリ「niji・journey」（iOS／Android）の限定的な体験だけです。「本家のMidjourneyをまず触ってから決めたい」ユーザーにはハードルが高い設計です。
早見比較表：Midjourney代替5本まとめ
| ツール名 | 無料枠 | 日本語UI | 商用利用（無料枠内） | おすすめ度 |
|---|---|---|---|---|
| Google Gemini（Nano Banana） | 上限あり（枚数非公表） | ◎ | ○(要規約確認) | ★★★★★ |
| Microsoft Copilot / Designer | 高速15回/日＋標準速度 | ◎ | △(個人利用) | ★★★★★ |
| Adobe Firefly | 毎日リセット（回数非公表） | ◎ | ○(Fireflyモデル) | ★★★★☆ |
| Leonardo AI | 150トークン/日（繰越なし） | △ | ○ | ★★★★☆ |
| Stable Diffusion（Fooocus） | 完全無料・回数無制限 | △（要英語） | ◎ | ★★★☆☆ |
※ 2026年9月時点の情報です。最新の料金・仕様は各公式サイトでご確認ください。
※ 商用利用条件は各サービスの利用規約で個別に確認してください。
※ Microsoft Copilot / Designerの無料枠は、Bing Image Creatorの公式ヘルプの数字です（標準速度でも、24時間以内に入力できるプロンプトは最大200件）。
総合評価：5軸で見る5ツールの実力
Midjourneyの代替として重要な観点を5軸に整理して評価しました。総合◎は「Midjourneyの主要ユースケースを無料枠だけで代替できる」水準、○は「用途を限定すれば主軸として使える」水準です。
| ツール名 | 機能性 | 使いやすさ | コスパ | 拡張性 | 安定性 | 総合 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Google Gemini（Nano Banana） | ◎ | ◎ | ◎(無料・枚数非公表) | ○(APIも提供) | ◎ | ◎ |
| Microsoft Copilot / Designer | ◎ | ◎ | ◎(標準速度なら継続可) | ○(Officeと統合) | ◎ | ○ |
| Adobe Firefly | ○(文字入り画像は弱め) | ◎ | ◎(無料・回数非公表) | ◎(CC連携) | ◎ | ○ |
| Leonardo AI | ◎(スタイル豊富) | ○(英語UI) | ○(トークン制) | ◎(モデル選択) | ○ | ○ |
| Stable Diffusion（Fooocus） | ◎(自由度最大) | △(要GPU) | ◎(完全無料) | ◎(モデル追加自由) | △(バグ修正のみ) | ○ |
順位付けの根拠は次のとおりです。
- 1位 Google Gemini（総合◎）：日本語UI・無料のNano Banana 2・スマホアプリまで揃い、Midjourneyの手軽さをすぐに置き換えられる（機能性◎・使いやすさ◎・コスパ◎）。無料枠には上限があり枚数は非公表だが、日常的に試す分には十分使える。5軸の記号はCopilotと同じだが、Googleの利用規約は生成したコンテンツの所有権をGoogleが主張しないとしており、Copilotのように「個人的な使用のみ」と明記されていないため、用途の広さで上にした
- 2位 Microsoft Copilot（総合○）：Microsoft独自のMAI-Image系モデルで1日15回まで高速に作成でき、使い切った後も標準速度で無料で続けられる。日本語プロンプトの精度も安定（機能性◎・使いやすさ◎・コスパ◎）。ただし使用条件は個人的な使用が前提で、仕事の画像には使いにくいため総合○
- 3位 Adobe Firefly（総合○）：無料枠は毎日リセットされ（回数は非公表）、Nano Bananaなど他社モデルも無料枠で試せるためコスパはGeminiと同じ◎。商用利用を前提に設計され、Creative Cloudとの連携も強いため業務用途の第1候補（拡張性◎・安定性◎）。一方、GeminiのNano Banana 2とCopilotのMAI-Imageは画像内の文字の描画を公式に強みとして挙げており、それと比べるとFireflyのテキスト入り画像は弱め（詳細比較表で△）なので機能性○。Copilotとは◎の数が同じだが、標準速度で無料生成を続けられるCopilotの手軽さを上に見た
- 4位 Leonardo AI（総合○）：スタイルの幅ではMidjourneyの芸術性を継ぎやすいが、UIが英語中心のため学習コストあり（機能性◎・使いやすさ○）。無料プランは1日150トークンで繰越がなく、作品は公開扱いになる
- 5位 Stable Diffusion（Fooocus）（総合○）：完全無料・回数無制限だが、GPUを積んだPC（NVIDIAならVRAM 4GB以上・メモリ8GB以上が最低条件）が必要で、Fooocus本体がバグ修正のみの限定的な長期サポート（SDXL限定）になっている点で安定性は下がる（コスパ◎・安定性△）
詳細比較表：機能・対応環境・商用利用
| ツール名 | AIモデル | テキスト入り画像 | 日本語プロンプト | オフライン利用 | スマホアプリ |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Gemini（Nano Banana） | Nano Banana 2（Proは有料） | ○ | ◎ | ×(要ネット) | iOS/Android |
| Microsoft Copilot / Designer | MAI-Image-2.5-Flash / 2e | ○ | ◎ | ×(要ネット) | iOS/Android |
| Adobe Firefly | Firefly Image 5＋他社モデル | △ | ◎ | ×(要ネット) | iOS/Android |
| Leonardo AI | Phoenix 1.0 / FLUXなど | △ | △(英語推奨) | ×(要ネット) | iOS/Android |
| Stable Diffusion（Fooocus） | SDXL系 | △ | △(英語推奨) | ◎(ローカル) | ×(PC専用) |
各ツールを詳しく見る
1. Google Gemini（Nano Banana） ｜日本語UIで手離れの良さが光る
Googleが2023年12月に公開した生成AI「Gemini」には、画像生成モデル「Nano Banana」シリーズが組み込まれています。無料プランではNano Banana 2で画像を生成でき、日本語プロンプトの精度が高く「夕焼けの海辺に立つ猫、ジブリ風」のような自然な指示にも応えます。無料枠には使用量の上限がありますが、生成できる枚数は公式に公表されていません。より細部まで描き込めるNano Banana Proは、有料のGoogle AIプランで使えるモデルです。画像のダウンロードは、Google AIプランなら2K、プランなしなら1K解像度です。
Midjourneyから乗り換える大きな利点は、Discordを立ち上げずGoogleアカウントだけでスマホ・PCどちらからも即使える手軽さです。生成した画像はGoogleドライブ連携で保存でき、ChatGPTスタイルの対話で修正指示を出せるため、プロンプトの試行錯誤が英語ドキュメントを読まなくても進められます。
メリット
- 日本語UIで初心者でも迷わない
- 無料でもNano Banana 2で画像を作れる
- スマホアプリで外出先でも生成可能
- 対話形式で細かい修正指示を伝えられる
デメリット
- Nano Banana Proは有料のGoogle AIプラン限定
- 無料枠の枚数は非公表、ダウンロードは1K解像度
- アート寄りのタッチはMidjourneyより控えめ
- 商用利用条件は用途別に規約確認が必要
こんな人におすすめ
- Midjourneyの月$10を節約して日本語UIで始めたい人
- スマホから気軽に画像生成を続けたい人
- Google WorkspaceやAndroidを日常的に使っている人
2. Microsoft Copilot / Designer｜1日15回の高速生成、その後も無料で続けられる
Microsoft CopilotとBing Image Creatorでは、Microsoftが独自に開発した画像生成モデルMAI-Image系（Bing Image Creatorでは「MAI-Image-2.5-Flash」「MAI-Image-2e」から選択）を、ブラウザ・Windowsアプリ・スマホから無料で使えます。Bing Image Creatorの公式ヘルプによると、無料で1日15回まで高速作成でき、使い切った後も標準速度に切り替わって無料で作り続けられます（ただし24時間以内に入力できるプロンプトは最大200件）。姉妹アプリの「Microsoft Designer」では、作った画像をSNS投稿用などのデザインに組み込めます。
Midjourneyから移るときの魅力は、写実的な表現や画像内の文字に力を入れたMicrosoftの最新モデルを無料で試せる点と、日本語プロンプトの精度が安定している点です。「マイクロソフトアカウントがあれば追加登録不要」というハードルの低さも、無料お試しがないMidjourneyと対照的です。
注意したいのは用途です。Copilotの使用条件（2026年8月18日発効）には「Copilot は、個人的な使用のためにのみ使用できます」とあります。仕事の納品物や広告に使う画像は、規約を確認したうえでAdobe Fireflyなど商用利用の条件が明確なツールを選ぶほうが安全です。
メリット
- 1日15回まで高速生成、その後も標準速度で無料
- Microsoftアカウントだけで追加登録不要
- Designerでデザイン加工までワンストップ
- 日本語プロンプト精度が高い
デメリット
- アニメ・アート寄りのタッチはやや弱い
- プロンプトの細かい制御はMidjourneyより浅い
- 高速作成を使い切ると標準速度になり待ち時間が延びる
- 使用条件は個人的な使用が前提
こんな人におすすめ
- Windows PCがメインでMSアカウントを持っている人
- 写実系の画像を無料で生成したい人
- 生成後のデザイン加工まで一箇所で済ませたい人
3. Adobe Firefly｜商用利用を前提に設計、業務で使うなら
Adobe Fireflyは1982年創業のAdobeが提供する、商用利用を前提に設計されたAI画像生成サービスです。無料プランは毎日リセットされる生成枠で、1日に作れる回数は公式に公表されていません。現行の自社画像モデルはFirefly Image 5で、無料枠ではNano Bananaなど他社の人気モデルも試せます。Firefly自社モデルの学習データはAdobe Stockなどのライセンス済み素材がベースで、権利面のリスクを抑える設計です。ただし、生成物の知的財産権をめぐる請求をAdobeが補償する仕組みは、法人向けの契約（エンタープライズ向けの権利付きプラン）が対象で、無料プランや個人向けのFirefly Standardは対象外です。他社モデルで作った画像は条件が異なる可能性があるので、業務で使うなら使ったモデルの条件も確認してください。本格的な業務利用は、有料プラン（Firefly Standardは月1,580円・税込）へ切り替える前提で検討するのが現実的です。
Midjourneyは全プランで商用利用が可能ですが（年間売上100万ドル超の企業はProかMegaが必要）、学習データの透明性に懸念を持つ企業も少なくありません。Fireflyは学習データの出どころを説明している点で、ブログのアイキャッチや広告バナーの制作でクライアントに説明しやすいのが強みです。
メリット
- 商用利用を前提に設計されている
- 自社モデルはライセンス済み素材で学習、由来を説明しやすい
- PhotoshopやIllustratorとの連携が可能
- 日本語プロンプトの精度が高い
デメリット
- 無料枠の1日の回数は非公表
- 権利の補償は法人向け契約のみで、無料・個人プランは対象外
- 業務で大量に作るなら有料（月1,580円〜）が前提
- 芸術寄りのタッチはMidjourneyより控えめ
こんな人におすすめ
- ブログ・広告バナーの商用利用でリスクを避けたい人
- クライアントに素材の由来を説明する必要がある人
- Creative Cloudを既に契約しているデザイナー
4. Leonardo AI｜Midjourneyのアート性を継ぎたい人向け
Leonardo AIは2022年にオーストラリア・シドニーで創業した画像生成サービスで、2024年にCanvaが買収しました。料金ページによると、無料プランは毎日150トークン（繰越なし）で、作った作品は公開扱いになります。1枚あたりの消費トークンはモデルや設定で変わるため、作れる枚数は一概に言えません。独自モデル「Phoenix」（1.0／0.9）やBlack Forest Labs製のFLUXなど複数のモデルを提供しており、Midjourneyに近い芸術寄りのタッチが再現しやすいのが特長です。
弱点はUIが英語中心で、日本語プロンプトへの反応が英語より弱い点。ただし「アート性・スタイルの幅」ではGeminiやCopilotより一段上で、「Midjourneyの独特の質感を無料で再現したい」層には有力な選択肢です。Canva傘下となったことで、生成物をCanvaに直送してデザイン加工へつなげる導線も整備されつつあります。
メリット
- 芸術寄りのタッチでMidjourney感を再現しやすい
- Phoenix・FLUXなど複数モデルを提供
- 無料でも毎日150トークンが付与される
- Canva連携で編集導線が整備されている
デメリット
- UIが英語中心で学習コストがかかる
- 日本語プロンプトの精度は英語に劣る
- トークンは繰越なしで使い切り必須
- 無料プランの作品は公開扱い
こんな人におすすめ
- Midjourneyの芸術タッチを無料で継ぎたい人
- 複数モデルを切り替えて試したい人
- Canvaで最終仕上げをしたい人
5. Stable Diffusion（Fooocus） ｜完全無料・回数無制限でローカル運用
Stable Diffusionは2019年に英国で創業したStability AIが公開したオープンソースの画像生成モデルで、Fooocusはlllyasviel氏（ControlNet開発者）が公開している簡易UIです。GitHubのREADMEでは、最低条件がNVIDIA GPU（VRAM 4GB）とメモリ8GBとされ、AMDのGPU（ベータ対応）やApple シリコン（M1／M2）のMac（非公式の手順）でも動かせます。条件を満たすPCがあれば、生成回数は完全無制限・完全無料で、モデルやLoRA（追加学習データ）を差し替えれば表現の幅もMidjourneyを上回ります。
注意点は、Fooocus本体が「バグ修正のみの限定的な長期サポート（LTS）」に入っていることです。SDXLモデル限定で、新しいモデル構造へ移行する予定は現時点でないとGitHubのREADMEに書かれています。Fluxなどの新モデルを使いたいなら、同READMEでも案内されているComfyUIが候補で、GitHubでは2026年9月も更新が続いています。一方、AUTOMATIC1111（Stable Diffusion Web UI）は正式版（masterブランチ）の更新が2024年7月で止まっており（開発版のdevブランチは2026年3月に更新あり）、Stable Diffusion Web UI Forgeは2025年6月を最後にGitHubの更新が止まっています。Fooocusは「軽い操作でMidjourneyの代替を試したい」層向けと位置付けるのが妥当です。
Stable Diffusion（Fooocus）公式サイトを見る
メリット
- 完全無料・回数無制限でローカル運用
- コミュニティ共有ゼロで機密案件にも使える
- モデルやLoRAで表現の幅を自由拡張
- ネット環境がなくても生成可能
デメリット
- GPUを積んだPCが前提（NVIDIAならVRAM 4GB・メモリ8GBが最低条件、AMDはベータ、Macは非公式）
- 本体はバグ修正のみの限定的な長期サポート
- SDXL限定でFluxなどの新モデルは非対応
こんな人におすすめ
- GPUを積んだWindows/Linux PC、またはApple シリコンのMacがある人
- 生成物のコミュニティ共有を絶対に避けたい人
- モデルを自由に差し替えて表現を広げたい人
用途別おすすめまとめ
- 日本語UIで手離れ良く始めたい → Google Gemini / Microsoft Copilot
- 商用利用を前提に設計されたツールを選びたい → Adobe Firefly
- Midjourneyのアート性を継ぎたい → Leonardo AI
- 完全無料・回数無制限で機密案件も扱いたい → Stable Diffusion（Fooocus）
- スマホから外出先でも生成したい → Google Gemini / Microsoft Copilot
関連: 用途を絞らずに幅広い無料AI画像生成ツールを見比べたい方は「AI画像生成が無料でできるアプリ・サイト6選」をご覧ください。より会話寄りに使いたい方は「ChatGPTとGemini どっちがいい？用途別比較ガイド」も参考になります。
Midjourneyから乗り換えるときの注意点
1. プロンプトはツールごとに書き方の癖が違う
Midjourneyで通用した「シード指定」「–ar 3:2」などのパラメータ書式は、他ツールには使えません。GeminiやCopilotは自然文で指示を出す方が精度が高く、Leonardo AIは英語のカンマ区切りキーワード列挙が向いています。乗り換え初期は同じ被写体を各ツールで生成して、書き方の癖を掴むところから始めるのが近道です。
2. 生成モデルの得意分野が違う
Midjourneyは印象派的な質感・幻想的な光の表現に強みがあります。一方、MAI-Image系を使うCopilotは写実的なシーンや画像内の文字に力を入れており、Adobe Fireflyは商業用のクリーンなグラフィックが得意です。「Midjourneyと全く同じ絵」を再現するのではなく、「用途ごとに最適なモデルを選ぶ」発想への切り替えが必要です。
3. コミュニティ機能の消失
Midjourneyの魅力の1つに「他ユーザーの作例を眺めて学べるコミュニティ」がありました。乗り換え先ではこの機能が弱く、代わりにX（旧Twitter）やRedditのr/StableDiffusion、Leonardo AIのCommunity Feedなどで作例を追う運用に切り替える必要があります。
4. 既存生成物のバックアップ
Midjourneyを解約する前に、生成した画像をローカルまたはクラウドストレージに保存しておきましょう。有料プラン解約後もアカウント自体は残りギャラリー閲覧はできますが、突然のポリシー変更に備えて手元に落としておくのが安全です。
5. 無料枠に降りると「使える用途」も変わる
Midjourneyの有料プランには、生成物の商用利用に関する規約が整理されているという安心感がありました。無料ツールに移ると、この部分はサービスごとにバラバラになります（たとえばCopilotの使用条件は個人的な使用が前提です）。個人ブログや検証用途なら問題になりにくいですが、クライアント案件・広告出稿・商品パッケージのように後から権利を問われると困る仕事では、AIで作った画像だけに頼らないほうが安全です。
そうした用途では、権利処理が済んだストック素材を併用する手があります。PIXTAは日本人モデルや日本の街並みといった、AIでは不自然になりやすい題材に強く、「ここだけは実写で確実に押さえたい」という1カットを埋める使い方ができます。単品購入のほか定額プランもあるので、Midjourneyの月額を払っていた予算をそのまま素材側に振り替えるという考え方もできます。月$10〜$120を払い続けていた人なら、素材の定額プランは金額感として近い範囲です。
PIXTA 公式サイトを見る
よくある質問
Q1. Midjourneyの月額プランは解約すると生成した画像はどうなりますか？
解約後もアカウント自体は残り、Midjourneyのギャラリーから過去の生成画像を閲覧・ダウンロードできます。ただし新規生成はできなくなるため、必要な画像は解約前に一括ダウンロードしておくのが安全です。過去のポリシー変更で扱いが変わる可能性もあるため、ローカル保存が確実です。
Q2. 無料ツールで生成した画像は商用利用できますか？
サービスごとに条件が異なります。Adobe Fireflyは商用利用を前提にした設計で、自社モデルはライセンス済み素材で学習しています。ただし、生成物の知的財産権をめぐる請求をAdobeが補償するのは法人向けの契約だけで、無料プランや個人向けのFirefly Standardは対象外です。また、無料枠でNano Bananaなど他社モデルを使った場合は条件が異なる可能性があるため、使ったモデルごとに確認してください。業務で継続的に使うなら有料プラン（Firefly Standardは月1,580円・税込）が現実的です。
Microsoft Copilotは、使用条件（2026年8月18日発効）に「Copilot は、個人的な使用のためにのみ使用できます」とあるため、仕事で使う前に規約の確認が必要です。Google Geminiは、Googleの利用規約で生成したコンテンツの所有権をGoogleが主張しないとされていますが、商用で使う際の細かい条件は規約を要確認です。Leonardo AIとStable Diffusionは基本商用可ですが、モデルによって条件が変わる場合があるため、使用モデルのライセンスを個別確認してください。参考までに、Midjourney本家は全プランで商用利用が可能です（年間売上100万ドル超の企業はProかMegaが必要）。
Q3. Midjourneyのアート性を1本で再現できる無料ツールはありますか？
1本で完全再現できるものは現時点でありません。芸術寄りのタッチならLeonardo AI、写実的な品質ならMicrosoft Copilot（MAI-Image系）、幅広い自由度ならStable Diffusion Fooocusが近い立ち位置です。Midjourneyほどの「即完成度の高さ」は再現しづらいため、複数ツールを用途で使い分ける運用が現実的です。
Q4. スマホから使える無料AI画像生成はどれですか？
Google Gemini・Microsoft Copilot・Adobe Firefly・Leonardo AIはいずれもiOS/Android公式アプリを提供しています。Stable Diffusion（Fooocus）はPC専用でスマホ非対応です。Midjourney本体の専用スマホアプリは公式では見当たらず、スマホのブラウザからWeb版を使う形です（アニメ調に特化した姉妹アプリ「niji・journey」はiOS／Android向けにあります）。
Q5. 完全無料で回数無制限に使える方法はありますか？
Stable Diffusion（Fooocus）をローカルインストールする方法が該当します。ただしGPUを積んだPCが必要で、GitHubのREADMEではNVIDIAのVRAM 4GB・メモリ8GBが最低条件とされています（AMDはベータ対応、Apple シリコンのMacは非公式の手順）。初回はモデルのダウンロードなどでストレージの空き容量と時間が必要です。GPUがない場合はGoogle Colabの無料枠でStable Diffusionを動かす方法もありますが、セッション時間制限があります。
Q6. 商用案件で「AIで生成した画像です」と明示する必要はありますか？
法的な義務は日本国内では現時点で一律には定められていませんが、SNSプラットフォーム（Meta・Instagram等）は2024年以降、AIで作ったコンテンツであることを示すラベル表示を段階的に導入しています。ブログや広告バナーでの表示義務は媒体ごとに異なるため、案件ごとにクライアントや掲載媒体のガイドラインを確認するのが安全です。
まとめ：まずは無料AI画像生成から試そう
Midjourneyの月額$10〜$120は決して高すぎるわけではありませんが、「たまにしか使わない」「無料で試せない」「日本語UIが欲しい」といった不満があるなら、無料の代替から試すのが合理的です。
- 日本語UIで手離れ良く → Google Gemini（無料はNano Banana 2・枚数は非公表）
- 高速枠のあとも無料で試し続ける → Microsoft Copilot（高速15回/日、その後も標準速度で無料。個人利用向け）
- 商用利用を前提に選ぶ → Adobe Firefly（毎日リセットの無料枠・本格利用は月1,580円〜。権利の補償は法人向け契約のみ）
- 芸術性で選ぶ → Leonardo AI（150トークン/日）
- 完全無料・回数無制限 → Stable Diffusion Fooocus（GPU必要）
まずはGoogle GeminiかMicrosoft Copilotで無料生成に慣れ、商用案件で使い出すタイミングでAdobe Fireflyを追加する運用がおすすめです。
関連: 幅広く無料ツールを比較したい方は「AI画像生成が無料でできるアプリ・サイト6選」を、AI動画生成も気になる方は「AI動画生成が無料でできるアプリ・サイト3選」もあわせてご覧ください。日常のAIチャット選びは「ChatGPTとGemini どっちがいい？用途別比較ガイド」で解説しています。
